Segítsen egy etikai kódex kidolgozásában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH), kérte az RTL Klub a ValóVilág 4. szériájának elstartolása előtt. Az együttműködés létre is jött, és az elkészült „iránytűben” a csatorna vállalta, hogy 2011 januárjáig a II. korhatár kategóriában (12 év alattiaknak szülői felügyelet mellett ajánlott), illetve a törvényi változásoknak megfelelően januártól a III. korhatár kategóriába sorolja a produkciót. Továbbá az is világossá vált, hogy trágár kifejezések használata – az etikai kódex és a hatályos szabályok szerint – nem megengedett, amennyiben mégis szitok szól, úgy a szerkesztett műsor estében el kell e szavakat távolítani, vagy érthetetlenné tenni őket. Továbbá az is szerepelt az alapelvek között, hogy szexuális tartalom csak mértékadó módon, dramaturgiailag szükséges mértékben tűnik fel a képernyőn. Az NMHH – biztos, ami biztos – azt is deklarálta, hogy az etikai kódex szép dolog, de jogi relevanciája nincs, a médiahatóság ettől függetlenül továbbra is monitorozza a produkciót.

És volt is mit regisztrálnia, ugyanis decemberben, januárban és februárban elszabadult a műsor, és csak tavasszal konszolidálódott – így a 2010. novemberi starttól a 2011. májusi fináléig sugárzott 188 adás negyedében sértették meg a kiskorúak védelmével kapcsolatos rendelkezéseket a Médiatanács szerint. Egyébként az említett konszolidálódás részben azért következett be, mert már egy sor játékos kiesett, így a „kis számok törvénye alapján” kevesebb lett a trágárság, a dohányzás, az ivás, illetve a szexualitás. Utóbbi gyakori felbukkanását borítékolni lehetett, bármit is fogadott az etikai kódexben a csatorna, legalábbis erre mutatott, hogy a Villa összesen 16 lakójából 8 vállalt korábban szexuális jellegű munkát, akadt chipandale, pornószínésző és aktmodell is.

A Médiatanács megítélése szerint kezdetben a verbális szexualitás hódított, azaz majdnem mindenki alaposan taglalta nemi életét, illetve két férfi esetében a vizsgálat úgy találta, hogy lealacsonyító kontextusban társalogtak a nőkről, illetve a műsor folyamán egyre több lett a meztelenség. A szexualitást és meztelenséget tartalmazó jelenetek heti átlaga 8,3 és 5,6 körül mozgott 15 héten keresztül, illetve kilenc hét esetében ment 4 alá. Ez a Médiatanács szerint összeegyeztethetetlen az etikai kódexszel, a szexuális tartalmú jelenetek bemutatása valójában a szerkesztői önkényen múlott, ami minden eddigi erkölcsi határt átlépve igyekezett a műsornak nézettségét biztosítani.

Szintén nem dívott a műsorban a nyelvi finomság. A 2011-től alkalmazott III. kategóriába (12 éven aluliak számára nem ajánlott), még a hülye, fos, barom szavak elcsúsznak, de a produkcióban sokkal keményebb kifejezések sorjáztak. A ki nem vágott vagy el nem torzított, egy adásra jutó trágárságok száma februárban átlagosan 34,6 százalék volt – ez a teljes hónapra vetítve 387 enyhe vagy közepes, illetve 617 erős kifejezést jelentett. A helyzet májusra mérséklődött annyira – igaz, akkor már alig volt valaki a villában –, hogy egy adásban átlagosan 10-nél kevesebb obszcén kifejezés röppent.

Forrás: NMHH