„Igazából nem történt semmi. Az események feltárása zajlik a tanúk meghallgatásával. Azonkívül, hogy elmondták, szerintük mi történt, nem kompetensek semmiben. Nem közvetlen szemtanúi az eseménynek, nem láttak sehol elkövetőket” - így kommentálta a kilenc támadással hat ember életét kioltó romagyilkosságok egyik gyanúsítottja tulajdon perét. Kiss Árpád a Venyige utcai előzetesházban adott interjút a Magyar Hírlapnak, és a jelek szerint nincs túlságosan megrettenve a vád koronatanújának nevezett Fehérné Nyalka Éva vallomásától.

A hölgyet tizenhárom éve ismeri, szerinte szeleburdi, hamar elszalad vele a ló. Kiss úgy érezte, hogy a koronatanú a vallomásaiban is nagyon gyorsan átcsapott a fantázia világába. Úgyhogy Kiss nem is érti, miért Nyalka Éva lett a koronatanú, akinek az a legnagyobb dilemmája, milyen óriási tudást várnak tőle. „Nem tagadjuk, hogy Balmazújváros mellett, hetven kilométerre a tiszalöki bűncselekménytől elakadt a kocsink, és ő segített nekünk, de ennyi. Ennek a momentumnak semmi köze nem volt a tiszalöki cselekményhez”, summázott Kiss. Aki emiatt nem tud mit kezdeni vádlott-társának, Csontos Istvánnak a vallomásával, amiben az áll, hogy Nyalka Éva lehetett a bűncselekmények egyik finanszírozója.

Elfogására egyébként Kiss egyáltalán nem számított, szerinte a 2008-ban tett biztonsági intézkedéseknek garantálniuk kellett volna, hogy „rendben legyenek”. „Az, hogy a Perényiben (Egy debreceni diszkóklub, Kiss munkahelye – a szerk.) végül fegyvert találtak, teljesen érthetetlen. Biztos vagyok benne, hogy ott nem volt fegyver.”, jelentette ki Kiss, ugyanis szerinte ezer helyre lehetett volna fegyver rejteni a szórakozóhelyen. Csak éppen oda nem, magyarázta Kiss, ahova mindenki bejár – és ahová "le is jöttek a rendőrök, odamentek a helyre, és megtalálták a fegyvereket". Egyszóval Kiss úgy érzi, füles alapján szállt ki a hatóság.

Annak kapcsán, miszerint vádlott társaival csak azokat a támadásokat „vállalják be”, amelyekben nem halt meg senki, ám elfogásuk után mégis megszűntek a gyilkosságok, Kiss annyit mondott: erre nem tud magyarázatot adni. Azért annyit még hozzátett, hogy „számtalanszor hangsúlyoztuk, hogy nem volt semmilyen ölési szándékunk, ha lett volna, nyilván alkalmunk is lett volna rá”.

A Magyar Gárdával való viszonyról már bőbeszédűbben nyilatkozott Kiss, mondván: ilyen viszony egyszerűen nincs. „Teljesen más ügy miatt jöttünk fel Budapestre, mit ad Isten, valóban éppen aznap volt a gárdaavatás, így kíváncsiságból felmentünk a Várba, hogy megnézzük. De ha a tévében látom, elkapcsolok. Soha nem kerestük velük a kapcsolatot”, állította Kiss.

A férfi arról is beszélt, hogy őt is felháborította a galgagyörki eset – amit megelőzően 2008 júniusában a Magyar Gárda segítségével költözött el egy nem roma család a cigányok terrorja elől, és ezzel párhuzamosan több, gyújtó hangú polgárháborút vizionáló riport született.

És hogy a gyújtó hangú, főként a cigánybűnözésre kihegyezett riportok után miért nem közismerten bűnöző romákat, hanem ártatlan cigányokat támadtak meg a romagyilkosságok elkövetői, az Kiss szerint is egy érdekes kérdés. „Éreztem ezt az óriási dilemmát, de nem tudom magam belehelyezni más gondolatmenetébe. Számomra ebből az látszik, hogy nem azoknak az embereknek a megölése vagy bántása volt a lényeg, hanem valami összetettebb hatás kiváltása volt a cél, szerintem”, kommentált Kiss.

Ami a romagyilkosságok egyik nagyon fontos erkölcsi alapvetését illeti, magyarán miképp is ad számot gyermekének majd a történtekről a vádlott, az Kisst nem annyira aggasztja. Szerinte ugyanis a gyermek jövőjének féltése is közrejátszhatott tetteiben. „Bár lehet, hogy csak utólag érzem így. Az is igaz, hogy nyilván túlzott reakció volt. És nem állítom, hogy az erőszak bárhova vezetne, vagy célravezető lenne”, mondta a lapnak Kiss.

atv.hu
Forrás: magyarhirlap.hu