Egy év múlva születhet ítélet Balla Irma meggyilkolásának ügyében, és bízom benne, hogy felmentő ítélet születik akkor – ezt Magyar György ügyvéd mondta az Egyenes Beszédben, aki a gyilkossággal vádolt Schönstein Sándort védi az ügyben. Az ügyvéd örömét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a Debreceni Ítélőtábla a tegnapi tárgyaláson szabadlábra helyezte az anyagyilkossággal vádolt fiút.

Schönstein Sándor jogi képviselője szerint első fokon olyan szarvashibákat vétettek, hogy kizárásos alapon gyanúsította meg a vádlottat. Magyar György szerint az ítélőtábla rámutatott ezekre az „őrültségekre”, és teljesen új eljárást kezdeményezett, amelyben már másik büntetőtanács fog eljárni.

Mint a Blikk írja, nem csak DNS-szakértővel, hanem igazságügyi orvos szakértővel is megnézeti Magyar György azt a pajszert, ami kulcsfontosságú lehet a Balla Irma-gyilkosság megoldásában. Az ügyvéd most már nemcsak arra kíváncsi, hogy az eszközön rajta van-e a képviselőnő DNS-e, hanem hogy a Balla Irma testén található sérülések keletkezhettek-e ettől a pajszertől.

Mint ismert, Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt brutális körülmények között, lakásában gyilkolták meg 2007 húsvétján. Holttestét fia találta meg, ő értesítette a rendőrséget. Egy évvel később a rendőrség a 30 éves fiút, S. Sándort gyanúsította meg a gyilkosság elkövetésével, s előbb őrizetbe vették, majd előzetes letartóztatásba helyezték.

Áprilisban fordulat történt: a bíró ismertette a poligráfos vizsgálat eredményét, eszerint a férfi nemleges választ adott azokra a kérdésekre, hogy ő ölte-e meg édesanyját, és hogy együttműködött-e másokkal Balla Irma meggyilkolásában. Nemmel felelt arra is, hogy tudja-e, hogy ki követte el a bűncselekményt.

A műszer szerint a vádlott nem adott megtévesztő válaszokat. Az elmeszakértői vizsgálat szerint pedig a fiatalember nem szenved személyiségzavarban, és hobbija, a szerepjátékozás nincsen hatással gondolkodására, illetve a valóságban elkövetett tetteire. Utóbbi kijelentésnek az volt a háttere, hogy pár hete kiderült: az anyja megölésével vádolt férfi rendszeresen játszott gyilkossággal kapcsolatos szerepjátékokat.
Mindeközben az egyik tárgyaláson a Balla háza mellett dolgozó segédmunkásra, D. Lajosra terelődött a gyanú. Ezek után – mint azt a Blikk elsőként megírta – Magyar György, a gyanúsított ügyvédje lefoglaltatta a pajszert.

– Az orvos szakértői véleményben az szerepel, hogy Balla Irmát egy „viperaszerű” tárggyal verték félholtra, majd ugyanezzel az eszközzel eltörték a gégéjét. A lefoglaltatott pajszer véleményünk szerint nagyon hasonlít arra a tárgyra, amelyről a szakértő beszél – magyarázta Magyar, aki még nem tudja, mikorra készülnek el a szakértők a véleményeikkel.

Az ügyvédet felháborította, hogy D. Lajostól a nyomozás során vettek le DNS-mintát, de azt nem hasonlították össze a képviselőnő testén találtakkal. Emellett a jogász azt is furcsállja, hogy amikor júniusban a segédmunkás három vallomást is tett a rendőrségen, annak tartalmát nem ellenőrizték. Nem végeztek helyszíni kihallgatást, és nem játszatták el vele azokat a jeleneteket, amelyek a vallomásában szerepelnek.

atv.hu / Blikk /  FH