Kiváló marketingötlet, de a parlamenti munkát nem pótolja, amire egyébként a szocialisták is felesküdtek – így kommentálta Pálffy István, hogy az MSZP az alkotmányozásban való részvétel ideje alatt úgynevezett részországgyűléseket fog tartani.
A KDNP-s honatya az alkotmányozásról szólva azt mondta, abortuszkérdésben nem volt vita a két kormánypárt között, tehát szó sincs arról, hogy a Fidesz ráerőltette volna elképzeléseit a kereszténydemokratákra. Pálffy szerint a magzati élet védelme pontosan úgy szerepel a tervezetben, ahogy azt szerették volna és ennél többet nem is akartak bevinni a szövegbe. Már csak azért sem, mert, - mint mondta -, a magzatvédelmi törvény kellően behatárolja, hogy mit lehet és mit nem, a társadalom akarata ellenére pedig, „ha nem szükséges, akkor ezen ne változtassunk”.
A boltok vasárnapi zárva tartásáról szóló javaslatukra kitérve Pálffy azt mondta, ebben nincs semmiféle piacellenesség, csupán arról van szó, hogy egy egységes pihenőnap bevezetésével megvédenék azokat az embereket, akik vasárnap is dolgozni kényszerülnek és ezért nem tudnak együtt lenni a családjukkal. Ez ráadásul Pálffy szerint az emberek és a családok védelmén túl a környezetvédelem szempontjából is fontos lenne.
Arra a kérdésre, hogy a KDNP a család intézményével kapcsolatban miért hangsúlyozza ennyire, hogy az csak férfi és nő kapcsolatán alapulhat, Pálffy azt válaszolta, ez csak a házasságra vonatkozik, majd a műsorvezető kérdésére hozzátette, hogy családnak természetesen az egynemű párokat is lehet tekinteni.

