Szemlátomást csődöt mondott az alkotmányozás eddigi folyamata, amelyben mindig újabb és újabb bizottságok ellenőrizték az előző munkáját, a frakcióülésen pedig mint kiderült, a Fidesz nem lényegtelen kérdésekben kapott össze a KDNP-vel – mondta Lendvai Ildikó.

A szocialista képviselő parasztvakításnak nevezte az alkotmányozásról szóló, 12 kérdésből álló kérdőívet, szerinte ebben olyan kérdéseket tesznek fel, amelyekre nyilvánvalóan igent lehet mondani. Illetve olyat, amit nyilván gumicsontként raktak be. Lendvai szerint ilyen a gyerekek után járó szavazati jog. Lendvai ostobának és cinikusnak tartja Szájer József erre vonatkozó indoklását, mely szerint a 18 év alattiak ki vannak zárva a politikai képviseletből. Az MSZP-s képviselő szerint Szájernek pontosan tudnia kell, hogy ha valaki egy ilyen passzust beleír az alkotmányba, akkor azt a strasbourgi emberi jogi bizottság fogja elsőként megsemmisíteni. Aligha fogják megengedni, hogy nálunk többet érjenek a szavazati jogok, mint máshol – mondta Lendvai, aki szerint a dolog egyébként is teljes képtelenség, hiszen akkor ennyi erővel érdemesség alapján is fel lehetne szorozni a választójogot.

Lendvai azt is kifogásolja, hogy miközben a közbeszerzési szabályokról kikérik az emberek véleményét, azt már nem kérdezik meg, hogy kinek legyen választójoga. Az MSZP volt elnöke szerint ennek vélhetően az az oka, hogy „az uniós félévet nem akarják megterhelni valódi balhékkal”, ezért azt mondják, hogy jónéhány dolgot majd a sarkalatos törvényekben szabályoznak. De ugyancsak nem kérdezősködnek az Alkotmánybíróság jogköreiről, vagy a sztrájkjogról, de arról sem érdeklődnek, szeretnénk-e, hogy rendkívüli helyzet esetén megvonhassák a nyugdíjunkat, a magyar állampolgárságunkat, vagy épp a törvény előtti védelmünket – sorolta aggályait Lendvai. Egyébként az is érdekes – jegyezte meg -, hogy a jelenlegi alkotmány-koncepcióban sehol nem szerepel a társadalombiztosítás szó. Netán azért, hogy az állam ne csak a magánnyugdíjpénztárakat, hanem az egész TB-vagyont is lenyúlhassa? – kérdezi a szocialista képviselő.

Ami pedig a további alkotmányozási folyamatot illeti, a szocialisták csak azzal a feltétellel térnének vissza, ha az új alkotmányt, vagy legalább az alapelveket négyötödös többséggel lehetne elfogadni, illetve ha az új alaptörvény csak két egymást követő kétharmados többség jóváhagyásával léphetne életbe.