Az UniCredit Bank, korábban HVB Bank, mint munkáltató még 2003 nyarán nyújtott be keresetet a Fővárosi Bíróságra, amiben több mint 277 millió forint bűncselekménnyel okozott kár megtérítésére kérte kötelezni a bank egy korábbi dolgozóját, L. Gábort.

A bíróság tekintettel egy folyamatban levő büntetőeljárásra ugyanazon év decemberében felfüggesztette a munkaügyi per tárgyalását. Az eljárás folytatására irányuló kérvény 2009 tavaszán érkezett meg a bíróságra. A kár összegszerűségére vonatkozóan kedden folytatták a bizonyítási eljárást, valamint ítélet is született az ügyben.   

A felperes Unicredit bank az ítélethirdetésen a szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, azonban távolmaradását előre bejelentette. A volt dolgozó ügyvédje szerint védence bűnössége felől nincs kétség, azonban a károkozás mértékét nem bizonyította sem a felperes, sem pedig szakértők, így a bank „hasra ütésszerűen” mondhat egy összeget kár mértékét illetően.  

A bíróság kedden kihirdetett ítélete szerint 277 millió forint kártérítést kell fizetnie a bank korábbi alkalmazottjának, ezen felül a tíz millió forintos perköltség is őt terheli. A bíróság indoklásában azt mondta, a felek számára sem volt vitatott, hogy bűncselekmény által megalapozott munkaügyi perről van szó, hiszen L. Gábor munkaviszony keretein belül követte el tettét. A férfi egy kft részére járt el különféle határidős tőzsdei ügyletek bonyolításával, ezen ügyletekkel a bíróság álláspontja szerint különösen nagy kárt okozó csalás bűntettét vitte véghez. Tettével összesen 768 millió forintos kárt okozott banknak.

Az ítélet indoklásában elhangzott, a férfi szándékosan okozott kárt, hiszen ha egy ügyfél számlát nyit egy banknál, akkor arra ad megbízást, hogy azt kezeljék, ezzel visszaélni pedig csalás.  L. Gábor közreműködött abban, hogy pénz kerüljön ki a bank rendelkezése alól. Az ezzel összefüggésben felmerült kamatterheket mint okozott kárt kívánta érvényesíteni az UniCredit.

atv.hu / Prókai Eszter