Tátrai Miklós szerint a Sukoró-ügyben az ügyészségi nyomozást a politika befolyásolja, bűncselekmény nem történt, az eljárás fő célpontja Gyurcsány Ferenc volt - írta a Népszabadság. A lap pénteki számában megjelent interjúban Tátrai kijelentette, hogy a Sukoró-ügy kapcsán szerinte félrevezették a politikusokat. "Hallottam például egy olyan, a beruházásban ellenérdekelt csoportról, akik az ingatlancsere-szerződés aláírása után azzal keresték meg az akkori ellenzéket, hogy jogsértések történtek, melyekben Gyurcsány Ferenc felelőssége megfogható. Csakhogy ezt elfelejtették ellenőrizni... Egy idő után az ügy túlnőtt önmagán, s a politikai kommunikációban a volt miniszterelnök végleges kiiktatásának szinonímájává, presztizsüggyé vált" - mondta Tátrai.

Öt értékbecslés közül egy

A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő volt vezetője, aki a bíróság által megszüntetett előzetes letartóztatása után első alkalommal nyilatkozott, úgy véli: azt, hogy a vizsgálat fő célpontja a volt miniszterelnök, igazolja az a tény is, hogy az ügyben a nyomozást  nem a BRFK, hanem a Központi Nyomozó Főügyészség végzi, miközben a telekcseréről az MNV saját hatáskörben döntött.

Tátrai szerint "furcsa helyzet", hogy az ügyészség biztos abban: a szerződött ár rossz, és bűncselekmény történt, miközben az ügyben - három az ügylet megkötése előtt, kettő azt követően - készült öt értékbecslés közül egyetlen egy, az ügyészség által rendelt mutat ki a szerződött értéknél magasabbat, s a bíróság még első fokon sem hozott döntést az MNV által az ingatlanok értékének megállapítására indított perben.

Az MNV volt vezetője úgy véli, előzetes letartóztatásának indoka az volt, hogy az eredmény látszatát produkálja, és "feltételezhették, hogy a valódi célszemélyre terhelő vallomást tudnak" belőle kicsikarni, hiszen az érdemi nyomozati tevékenység már a letartóztatása előtt lezárult.

Juhász: a jogi részletek senkit nem érdekelnek

Mint egy korábbi atv.hu-cikk rámutatott: sokan vélik úgy, a Sukoró-ügy inkább politikai, mintsem büntetőjogi. Juhász Attila, a Political Capital igazgatóhelyettese azt nyilatkozta lapunknak, a jogi eljárás kimenetelétől függetlenül ez mindenképpen politikai ügy, mivel a szereplői politikusok, akik nem jogi érvekkel, hanem politikai nyilatkozatokkal vívnak, és a közvélemény is kizárólag politikai preferenciája alapján ítéli meg az eseményeket, a jogi részletek senkit nem érdekelnek.

„A Fidesznek mindenesetre több szempontból is érdeke napirenden tartani a Gyurcsány Ferenc elleni eljárást: egyrészt így hatásosabban és tartósabban mutogathat vissza az előző időszak "bűneire", másrészt kampányban is megígérte, hogy felelősségre vonja a volt miniszterelnököt, harmadrészt megszabadulhatnak a kormányt legélesebben támadó ellenzéki politikustól”, magyarázta Juhász.

Kérdőjeles eredmény

„Viszont Gyurcsányt épp az ellene indított eljárás készteti erőteljes kormányellenes fellépésre, hiszen minél inkább tűnik az ellenzék vezérének, annál hitelesebben állíthatja, hogy az ellene megfogalmazott vádak csupán politikai ellehetetlenítését szolgálják”, emelt be egy másik szempontot a politológus. Hogy végső soron a választók miként ítélik meg mindezt, arról Juhász nem szolgált pontos kutatással, csak feltételezhette, hogy mivel Gyurcsány Ferenc az egyik legelutasítottabb politikus, az ellen indított eljárás inkább a Fidesznek hoz hasznot.

Idővel persze ez változhat, hiszen a múlt egyre kevésbé érdekli majd a választókat, és a Fidesznek azzal a kockázattal is számolnia kell, hogy végül mártírt csinál a volt kormányfőből. (Ráadásul külföldön sem nézik jó szemmel, ha valaki büntetőjogi eszközökkel üldözi ellenfelét, bár ennek nincs feltétlenül következménye, az Európai Unió a bolgár ügyek felett is szemet hunyt.)

Kaszinó, szálloda, koncert- és konferenciaközpont

Emlékeztetőül: a Pénzügyminisztérium tavaly februárban írt ki koncessziós pályázatot játékkaszinó építésére és működtetésére. Egy amerikai, izraeli, német és magyar üzletemberekből álló befektetőcsoport a Velencei-tó mellé álmodta meg a közel 400 milliárd forintból felhúzandó kaszinóvárost. A kaszinók mellett szállodát, koncert- és konferenciaközpontot, lovasközpontot és golfpályát is terveztek. A befektetők között volt a magyar származású Ronald S. Lauder, az Estée Lauder cég örököse. A korábban állami tulajdonban lévő üres területhez Joav Blum befektető úgy jutott hozzá, hogy felajánlotta cserére a magyar államnak a Pest megyében található gyümölcsöseit. A létesítmény neve King‘s City lett volna.

A vezetőket már elvitték

A beruházás körüli zavaros ügyek miatt még a Bajnai-kormány kezdeményezett vizsgálatot. Tavaly novemberben pedig szerződést korábban megkötő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő fordult a bírósághoz, hogy állapítsa meg a sukorói telekcseréről szóló szerződés érvénytelenségét. Pedig a projekt kezdettől erős kormányzati segítséget kapott: módosították többek között a vagyontörvényt, így téve lehetővé a versenyeztetés nélküli földcserét, illetve a távozó Gyurcsány-kormány utolsó ülésén, 2009. április 8-án kiemelt beruházássá minősítette a projektet. A főügyészség szerint a telekcserével és a zűrös értékbecsléssel az államot 1,3 milliárd forint kár érte. A szerződést Tátrai Miklós, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő korábban menesztett vezérigazgatója, és Császi Zsolt volt értékesítési igazgató írta alá. Őket augusztus végén vették őrizetbe, majd előzetes letartóztatásba kerültek.