Még mindig 17 ember van kórházban, egy hónappal a vörösiszap-katasztrófa után. Az ajkai timföldgyár megsérült 10-es zagytározójából pedig folyamatos a szennyeződés utánpótlása, mivel a teljes zárást és fedést eddig nem tudták megvalósítani.

A szombattól életbe lépett kárenyhítésről és a helyreállításról szóló kormányhatározat a MAL Zrt.-t nevezi meg a vörösiszap-katasztrófa egyértelmű károkozójaként. Eszerint, a határozat alapján nyújtott támogatás nem a károkozó helyetti helytállás, és csak a károsultak elemi lakhatási feltételeinek megteremtése a cél. Az állam érvényesíteni akarja a károkozó MAL-lal szembeni igényeit, és felkéri a közigazgatási és igazságügyi minisztert, hogy az állam nevében indítson kártérítési eljárást a cég ellen.

A katasztrófavédelmi biztos szóvivője szerint azért nevezték meg károkozóként a MAL-t, mert a cégé volt a tározó, amiből a vörösiszap kiszabadult. „Lesz majd bírósági határozat, az dönt arról, ki a felelős, és behatárolja a kártérítés módját és mértékét”- tette hozzá Petrőczi Tímea.

A MAL jogi képviselője szerint viszont a kormányhatározat jogilag példátlan és elfogadhatatlan, hiszen a felelősségről és a károkozó kilétéről csak a szakértői vélemények birtokában dönthet majd az igazságszolgáltatás. „Ez nem jogszabály, kívülálló személyekre nem kötelező, csak a kormány tagjainak és a kormányszerveknek szóló döntés. Független kell, hogy legyen az eljárástól, amit igazságszolgáltatásnak hívnak, és amit a bíróságnak kell kimondania”- magyarázta Ruttner György.

A károsultak egy csoportját képviselő ügyvéd szerint is meg kell várni a bíróság döntését, még akkor is, ha szerinte nagy a valószínűsége, hogy részben vagy egészben megállapítják majd a MAL felelősségét. „Az állam megtesz minden tőle telhetőt, kártalanít, ahol tud, mi pedig az egyéb kártérítéseket peres úton próbálják érvényesíteni. Az igazságszolgáltatás dolga és hatásköre megállapítani a felelősséget, nem a kormányé”- fogalmazott Magyar György. Azt, hogy mikorra készül el a végleges szakvélemény, még nem tudni.