„Tanúként hallgatták ki, mert egykor Zuschlag János egyesületeinek könyvelését vizsgálta – most pedig a kiskunhalasi Fidesz indítja képviselőjelöltként” Így mutatta be a HírTv Ván Barnát, aki korábban baráti kapcsolatot is ápolt a sikkasztás miatt 8 év börtönbüntetésre ítélt volt szocialista politikussal. A múlt héten sugárzott riportban a jobboldali hírtelevízió munkatársai a kiskunhalasi pártszervezet elnökét, Skribanek Zoltánt is megszólaltatták – igaz ő úgy tudta, hogy háttérbeszélgetés készül, és nem adják adásba azt, amit telefonon közöl. A bevágott rész szerint Skribanek nem volt tisztában azzal, hogy egyik jelöltjük tanúskodott a Zuschlag-ügyben. Mindenestre sietett hangsúlyozni, hogy ő nem támogatta Ván jelölését, ebben Lukács László polgármester-jelölt akarata érvényesült. (A halasi alpolgármester Lukács tavasszal nyert országgyűlési képviselői mandátumot.)

A riportban egy másik kiskunhalasi fideszes jelölt neve is elhangzik – nem éppen pozitív összefüggésben. Ifj. Fülöp Róbert édesapja ugyanis tavaly novemberig résztulajdonosa volt annak a Perfekting Mérnök Iroda Kft.-nek, amely a sukorói ingatlanügyben az értékbecslést végezte (ennek kapcsán mintegy 1,3 milliárd forint kár érhette az államot).     

Ván Barna megkeresésünkre értetlenségének adott hangot. A könyvelőcéget vezető szakember elmondta, 360 ügyfelük van, és munkájuk során igyekeznek távol tartani magukat a politikától. Ahogy Zuschlag Jánosnak dolgozott, úgy voltak és vannak jobboldali politikusok is, akikkel munkakapcsolatban állnak - mondta. Hangsúlyozta: a Zuschlag-féle civil szervezetekkel kapcsolatban benyújtott számlák valóságtartalmát nem vizsgálták, ez nem is volt a feladatuk. Helyi pártvezetőjük nyilatkozata, miszerint személyéhez mint képviselőjelölthöz Lukács László ragaszkodott, szerinte félreérthető volt. Ugyanis - magyarázta - a jelöltállításnál nem egy személy akarata érvényesül, hanem a tagok titkos szavazatai alapján,
demokratikusan hoznak helyi szinten döntést azokról a jelöltekről, akik névsorát az elnökség és a választókerületi elnök előzőleg megvitatta.

Ván Barna értelmezése szerint az őt és a helyi Fideszt érő támadások mögött
a szervezetből kiszakadt, és immáron a Fidesz ellenében felsorakozott szerveződésekbe tömörült személyek állhatnak. (Kiskunhalason több helyi fideszes képviselő is szakított az önkormányzati frakcióval és többen közülük Szövetségben egy Jobbik Halasért néven külön, a radikálisokkal összefogva indulnak a választásokon.)

Hasonlóképpen magyarázza a történteket Kerényi János, a Fidesz régiós igazgatója. „Ez a sértődés diszkrét bája” – fogalmazott, hangsúlyozva, hogy a jelöltek kiválasztásánál csak akkor élnek vétóval, ha valaki ellen büntetőeljárás van folyamatban. Ez pedig Ván Barna esetében távolról sincs így. „Annak idején Zuschlag mellett álltam egy augusztus 20-i ünnepségen. Ennyi erővel engem is támadni lehetne emiatt” – fogalmazott a politikus, hangsúlyozva, hogy az üggyel nem kívánnak tovább foglalkozni. Kerényi megjegyezte: a kampány miatt egyre több ilyenre jelenségre lehet számítani.

A fenti magyarázat mellett létezik egy másik, szintén többek szerint reális értelmezése a történteknek. Az ügy szereplőit ismerő egyik fideszes forrásunk arra hívta fel a figyelmet, hogy a kiszakadt fideszeseknek nincs megfelelő kapcsolatrendszerük ahhoz, hogy a helyi szervezetet és egy országgyűlési képviselőt „bemártsanak”. Szerinte inkább arról lehet szó, hogy Lukács Lászlónak „sok ellensége van a párton belül is”, akik szívesen látnák a bukását.

atv.hu / Sebestyén István