A Fővárosi Főügyészség vádja szerint V. György és V. Éva születendő közös gyermeküket a férfi édesanyjának közvetítésével 1 millió forint vételárért felajánlották megvételre B. Zoltánnak és B. Zoltánnénak. A szülést követően az örökbefogadás egyszerűsítése végett B. Zoltán apasági elismerő nyilatkozatot tett. Az örökbefogadást a Gyámhivatal határozatával engedélyezte. A megállapodás szerint az 1 millió forint kifizetésre került a vádlottaknak. V. Éva neve onnan lehet ismerős, hogy annak idején szintén az ő gyermekeit - Danikát illetve Fannikát - fogadta örökbe a Terry Black néven ismert, eredetileg Rácz Károlyként anyakönyvezett előadó, később pedig napvilágra került a V. Éva pornós múltja is.

Néma anyósnak ügyész sem érti a szavát

Az anyós a szerdai tárgyalási napon nem kívánt vallomást tenni, továbbra is fenntartja azt a verziót, hogy bár ő szólt a házaspárnak arról, hogy Éva gyermeket vár és nagy valószínűség szerint nem fog tudni róla gondoskodni, de pénzről szó sem volt. Az anyós neveli egyébként Éva két másik, 11 illetve 6 éves gyermekét is. Az asszony konyhai kisegítőként dolgozik egy vendéglőben, ezen kívül szociális segélyt kap a helyi munkaügyi központtól, családi pótlékot, valamint a gyerekek apja fizet havi 25 ezer forintot gyerektartásként. Az idős asszony felszólalásában megemlítette, hogy Éva a mai napig egy fillért nem fizetett ezen a címen, ezen egyébként majdnem össze is veszett a két nő, csupán Kalina József bíró többszöri felszólítására csillapodtak az indulatok.

Az OTP-t is megvezették

A gyanú szerint a meddő házaspár még a gyermek megszületése előtt előleget adott V. Györgynek, illetve V. Évának, amiből 18 ezer forintért lefoglalóztak egy gépkocsit. A gyerek születése után megkapott teljes összegből kifizették az anyósnak a közvetítői díjat, a maradék pénzt pedig felélték. Az anyós és V. Éva ellen egyébként egy másik büntetőeljárás is folyamatban van: fiktív adatokkal vettek fel még korábban félmillió forint OTP-s hitelt.

V. Éva és párja 2002 szeptemberére várták következő közös gyermeküket. Már az anyós közvetítése nélkül felvették a kapcsolatot a B. házaspárral és ismét anyagi ellenszolgáltatás fejében kívánták örökbe adni születendő gyermeküket. Az örökbefogadás ellenértékeként a B. Zoltánné tulajdonában lévő Opel Cadett gépkocsi átadásában állapodtak meg. Az örökbefogadást a Gyámhivatal határozatával engedélyezte, mivel már ugyanezen anyától egy másik gyermek is a házaspárnál nevelkedett, és az örökbefogadásra alkalmasnak minősítették a házaspárt. Az örökbefogadás fejében pontosan nem tisztázott ellenszolgáltatás mellett az Opel gépkocsit V. György nevére íratták.  

Emberkereskedelemért elítélve

V. Évanak nem ez az első ilyen jellegű esete: őt és élettársát még 2001-ben ítélték el emberkereskedelem bűncselekményével. Akkor Danika miatt, akit először három-, majd ötmillió forintért próbáltak eladni Terry Black-nek. A nő tíz hónap felfüggesztettet kapott. Az anyának egyébként összesen kilenc gyermeke van, ezek közül egyet sem nevel. V. Éva korábban pornófilmekben is szerepelt.

Gyermekei közül Zoli nevelőszülőknél él. Korábban két évig Terry Black nevelte, Éva édesanyjának halála után. A másodszülött Biancát már születésekor a kórházban hagyta az anyja, így került nevelőszülőkhöz. A harmadszülött Erika a nagymamával és apjával él, ahogy a hetedikként született Vivien is. A transzszexuális előadó, Terry Black fogadta örökbe az ötödikként született Danit, majd az anya hivatalosan kérte: vegye magához a nyolcadik gyerekét Fannyt is, amikor börtönbüntetés fenyegette. Éva negyedik és hatodik fia Ádám és Tamás annál a vállalkozónál él, aki a fiúk megvásárlása miatt egy korábban folyó gyermekkereskedelmi büntetőperben szintén vádlottá vált. 2008-ban született Éva kilencedik gyereke, Bence, írta korábban a nol.hu. Terry Black viszont úgy gondolja, hogy a sajtóhírek (például a börtönnel kapcsolatban) köszönőviszonyban sincsenek a valósággal.

Az örökbefogadó is bűnös?

A jelenleg tárgyalt ügyben 2008. november 21-én született elsőfokú ítélet. A Fővárosi Bíróság az első és másodrendű vádlottakat bűnösnek találta 2-2 rendbeli emberkereskedelem bűntettében, mint társtettest, ezért a férfit két év, két hónap, V. Évát pedig két év nyolc hónap fegyházbüntetésre ítélte. Az anyóst is bűnösnek találta a bíróság egy rendbeli emberkereskedelem bűntettében, mint felbujtót, ezért őt két év börtönbüntetésre és harminc ezer forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását a bíróság három évi próbaidőre felfüggesztette.

Az örökbefogadó házaspár is bűnösnek találtatott az elsőfokú ítélet szerint. A férfit másfél év, feleségét pedig egy évnyi- három év próbaidőre felfüggesztett büntetést kapott.

A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla 2009. október 15-én végzést hozott, amiben az elsőfokú ítéletet megalapozatlanság miatt valamennyi vádlott tekintetében hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.

atv.hu / Prókai Eszter