Mielőtt bementek volna, a jelenlevő újságíróknak Szabó elmondta: a gyanúsítást nevetségesnek és mondvacsináltnak tartja, és véleménye szerint nem az ő szégyene, hogy most itt áll.


„Ha az ügyészség komolyan venné a gyanúsítást, most itt állna mellettem például Deutsch Tamás is” – utalt Erzsébetváros országgyűlési képviselőjére, akinek – mint korábban nyilatkozta – 1998 szeptemberétől a kerületi önkormányzat irodát adott. „Ha valaki az önkormányzat infrastruktúráját használja, az nem bűncselekmény” – jelentette ki.


Ha az ügyvédem egyedül jön ki, akkor a jogállam Magyarországon meghalt – mondta a jogi képviselőjével az épületbe lépő politikus.

Havi 65 ezer telefonra

Az ügyészség közleménye szerint Szabó Zoltán a polgármesterként kapott telefonját 2002 után, tisztsége megszűnését követően is tovább használta 2010 januárjáig. A telefonszámot előbb jogcím nélkül, majd 2003 februárjától fiktív jogcímen használta, mivel a részére a hivatal - Hunvald György polgármester rendelkezésére - tanácsadói beosztásban biztosította a korlátlan telefonhasználatot. A főügyészség álláspontja szerint Szabó Zoltánnal a VII. kerületi önkormányzatnak sem tanácsadói, sem pedig egyéb megbízási szerződése nem volt és jelenleg sincs, ennek ellenére a polgármesteri hivatal 6.3 millió forintot fizetett ki a számlákra.

Szabót egy másik ügyben is meggyanúsították: 2009. július 17-én autójával a Budapest VII. kerület Wesselényi utca és Kazinczy utca sarkán - a KRESZ szabályainak megszegésével - az útkereszteződésben megállt és ott várakozott. A szabálytalanul parkoló autóra - az Erzsébetvárosi Közterület-felügyelet munkatársai kerékbilincset tettek, de a volt MSZP-s képviselő felhívta az erzsébetvárosi jegyzőt, hogy a kerékbilincset fizetés nélküli távolíttassa el kocsijáról. A jegyző másnap kérte fel a közterület-felügyelet igazgatóját, hogy szereltesse le a bilincset. Az igazgató rögtön ezután, a körülmények minden további vizsgálata nélkül utasítást adott a kerékbilincs leszerelésére. Szabó Zoltán a telefon-ügyben vallomást tett, a kerékbilincs-ügyben azonban megtagadta ezt. A gyanúsítások ellen pedig panasszal élt.

"Általános gyakorlat"

Szabó már kedden kijelentette: álláspontja szerint semmiféle hivatali visszaélés nem történt, amikor mobiltelefont kapott az erzsébetvárosi önkormányzattól. Lendvai Ildikó távozó pártelnökkel közösen tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, nincs meglepődve a gyanúsítás ténye miatt, hiszen az elmúlt hónapokban - sikertelenül ugyan, de - többször próbáltak rábizonyítani különböző bűncselekményeket.

Tájékoztatása szerint különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen, társtettesként elkövetett csalás és más bűncselekmények tényállásával gyanúsítják, amelyből a "más bűncselekmények" vonatkozik rá.

Szabó Zoltán hangsúlyozta: Hunvald György polgármester nem követett el hivatali visszaélést, amikor mobiltelefont biztosított neki, mivel erre az intézkedésre egy különféle testületi döntéseken alapuló, polgármesteri-jegyzői utasítás hatalmazta fel. A döntés értelmében korlátlan mobiltelefon használatot kapott például a kerületi rendőrkapitányság, a polgári védelem és  az egészségügyi szolgálat, összesen 34 személy vagy szervezet.

Kiemelte: általános gyakorlat, hogy az önkormányzatok a területükön megválasztott országgyűlési képviselőknek munkájuk ellátásához valamiféle infrastruktúrát biztosítanak. Példaként említette, hogy 1998 szeptemberétől Erzsébetváros országgyűlési képviselőjének, Deutsch Tamásnak a kerületi önkormányzat irodát adott.

Azt gondolom, hogy ez rendben volt akkor is, és nincs ezzel baj most sem - fogalmazott, hozzátéve: lehet kérdés ugyanakkor, hogy ez az általánosan elterjedt gyakorlat helyes-e.