Az országos rendőrfőkapitányhoz fordult az állampolgári jogok országgyűlési biztosa a közlekedési bírságok kiszabásával kapcsolatban. Nem tartják be az eljárási határidőket, hónapokat csúszhat a határozatok kézbesítése, és előfordul, hogy határidőn túl büntetnek - egyebek mellett ezeket kifogásolja az ombudsman, aki több ilyen esetben is megállapította már, hogy sérült a jogbiztonság és a tisztességes eljáráshoz való jog. Szabó Máté azért kereste meg az országos rendőrfőkapitányt, hogy oldják meg ezeket a problémákat - derül ki az Országgyűlési Biztosok Hivatalának hétfői közleményéből.A rendőrség közlekedési közigazgatási bírságaival kapcsolatban több tucat beadvány érkezett az Országgyűlési Biztosok Hivatalába, többek között alpolgármesterek is a panaszosok között voltak.

Kifogásolták például azt, ahogy felhasználták a képi bizonyítékokat, vagy azt, hogy nem tartották be a határidőt egy-egy ügyben. Tömegesen fordult elő, hogy egy-két vagy akár három hónap is eltelt a bírság kiszabásáról szóló határozat meghozatala és annak postára adása között. Utóbbit maga az országos rendőrfőkapitány is elismerte - teszik hozzá a közleményben.

A szabálysértési törvényben hat hónapos általános elévülési időt határoztak meg. A közlekedési szabálysértések miatt kiszabott közigazgatási bírságoknál azonban nincs konkrét elévülési határidő - azaz, egyes esetekben elvileg akár több év múlva is felelősségre vonhatják azokat, akik szabályt szegtek, és ez az ombudsman szerint elfogadhatatlan.

A biztos vizsgálatakor megállapították azt is: a rendőrség gyakran úgy határozott közigazgatási bírság kiszabásáról, hogy túllépték a hatvan napos eljárási határidőt. Szabó Máté úgy látja: hatvan vagy meghosszabbítás esetén kilencven napon túl már nem volna szabad bírságolni az egyértelmű törvényi szabályozás megszületéséig. Javasolja egy olyan határidő megjelölését is, amelyen túl már nem lehetne bírságolni.

Panaszkodtak az ombudsmannál amiatt is, hogy a hatóságok nem egységesen bírálják el a fellebbezési kérelmeket. Volt például, aki csak információt kért ügyéről, de ezt fellebbezésként értékelték és illetéket fizettettek vele. Más esetben egy tartalmilag szabályos fellebbezést a hatóság nem talált annak, így nem is foglalkozott vele.

Az ombudsman jelezte még, hogy bizonyos esetekben a rendőrség nem értesítette az érintett személyt az eljárás megindításáról vagy arról, hogy megismerheti a bizonyítékokat. Emiatt észrevételt vagy panaszt sem tudtak tenni.