Bárándy György ügyvéd, Balogh Zsolt volt megbízott BKV-vezérigazgató jogi képviselője az ATV Jam hétfő reggeli adásában azt mondta, védence azért nem jelenik meg a közlekedési vállalat vizsgálóbizottsága előtt, mert jelenleg vádalku van folyamatban. Amiről pedig tudna beszélni, arról nem beszélhet. Baloghot ugyanis összesen 7-8 órán keresztül hallgatta meg a rendőrség - „meghallgatta, nem pedig kihallgatta”, ez pedig az ügyvéd szerint nagy különbség. Ami ezen a meghallgatáson elhangzott, arról Balogh nem beszélhetne a bizottság előtt, mert az anyagot az illetékes szervek államtitokká nyilvánították.

Az ügyvéd egyébként elő is vette a műsorban azt a pendrive-ot, amin Balogh 30 oldalas, saját kézzel írt vallomása található. Mint mondta, ha visszaér az irodájába, az anyagot átküldi a BRFK illetékesének. A 30 oldalon Balogh részletesen leírta azt, amiről kérdezték a BRFK nyomozói.

Arra kérdésre, hogy miért csak Balogh Zsolt szavait nyilvánították államtitokká, Bárándy azt felelte, azért mert őt meghallgatták, Antal Attila korábbi BKV vezérigazgatót pedig kihallgatták. A meghallgatáson elhangzottak államtitokká minősültek, arról beszélni nem szabad. Arra a kérdésre, hogy vajon milyen államtitok lehet a BKV-nál, mint fővárosi tulajdonú vállalatnál, Bárándy azt felelte: „Nem az az államtitok, amit Balogh mond, hanem ahogy mondja”.

Balogh nem vett részt a pénzszerzésekben, véli az ügyvéd, mivel ő csak papírokat írt alá, amiknek ugyan voltak pénzügyi következményei, de ő konkrétan nem kapott ezekért anyagi juttatást. A vezérigazgató fölött álltak olyan politikusok, akik igazították őt is. Remélem, ezzel nem sértek meg államtitkot, de a dolog a „ha ezt meg azt nem csinálod, akkor meglátod mi lesz” elven működött, mondta a műsorban Bárándy György.

Van olyan szakértői szerződés, ami 2,5 milliárd forintról szól, „én ezt nem hittem volna, hogy ilyen nagy összegű szerződések lehetnek, de úgy tűnik, mégis”. Arra, hogy valakik Baloghra felülről nyomást gyakoroltak, csak közvetett bizonyítékok vannak, mégpedig mások tanúvallomásai, mondta az ügyvéd, aki úgy véli, bőven lesznek még tanúk, hiszen nem a volt megbízott vezérigazgató volt az egyetlen, akire nyomást gyakoroltak:  „A második tanút, pedig mindig sokkal könnyebb megtalálni, mint az elsőt”.