– Ennek semmi köze a választásokhoz, a könyvnek senki nem fog örülni, egyik oldalon sem – mondta Kende Péter az ATV Jam című műsorában a Kulcsár-ügyről írt könyve kapcsán. Hozzátette: feltárta a K&H ügy „mélységeit”, és egyértelművé vált számára, hogy védhetetlenül silány minőségű elsőfokú ítélt született.

A munkához – folytatta Kende – minden dokumentum a rendelkezésére állt, kivéve azok, amelyeket államtitoknak minősítettek, vagyis Rejtő E. Tibor kihallgatási jegyzőkönyveit. Ezekkel kapcsolatban az ügyészség azt sem volt hajlandó elárulni, hogy miért képeznek államtitkot. A szerző szerint az ítélet teljességgel megalapozatlan, rendszeresen nem tartalmaz indoklást, sőt a felmentések egy része is „hemzseg” a logikátlanságoktól, önellentmondásoktól. A szerző szerint felmentettek olyanokat – például Rejtő E. Tibort – akiket nem kellett volna, és elítélt olyanokat – például Kerék Csabát, Forró Tamást – akiket fel kellett volna menteni.

Ráadásul – állítja Kende – az ügy szereplői közül sokan nem is kerültek bíróság elé. Az eljárás során ugyanis Kulcsár Attila volt a „fővádló” és a „főbíró” is. – Ezerszer bebizonyosodott róla, hogy hazug alak, a perben mégis egyedüli zsinórmértékké vált. Akire azt mondta bűnös, azt el lehetett ítélni – fogalmazott a szerző. Mint mondta, Kulcsárral kvázi vádalkut kötöttek, azt ígérték neki, nem fog nagy büntetést kapni – ezt azonban nem tartották be.

Kende Péter hangsúlyozta: a politikai szálakat egy háttéralku értelmében kiiktatták az ügyből. A könyvében azonban minden részlet szerepel majd.

atv.hu